رسانه های اصولگرا چقدر به عدالت و آزاد اندیشی پایبندند؟ تا کجا از حقیقت دفاع می کنند؟ آیا این رسانه‌ها در برخورد با مسائل یکسان از استانداردهای دوگانه بهره می‌گیرند؟ آیا برای آن‌ها تفاوتی می‌کند که توهین به ارزش‌ها از طرف مخالفان سیاسی‌شان صورت گرفته باشد یا از جانب رفقای گرمابه و گلستان؟ آیا «توهین خوب» و «توهین بد» به ارزش‌ها معنایی دارد؟

 «ایران» در ادامه آورده است:

پرسش هایی از این دست اگر چه به جا و ضروری است اما از آنجایی که در اکثر اوقات شاخصی ملموس، غیرقابل خدشه و انکارناپذیر برای ارزیابی این مسئله وجود ندارد، پاسخ‌ها هم چندان کارساز و راهگشا از آب در نمی‌آید. با این وجود طی روزهای گذشته حوادث تلخی در جامعه مطبوعاتی کشور رخ داده است که اگر نیک بدان‌ها بنگریم، می‌تواند در حکم آزمونی برای راستی آزمایی ادعای پایبندی برخی رسانه‌ها به اخلاق، مورد بهره برداری قرار بگیرد.

خبرنگار شبکه ایران برای یافتن پاسخ پرسش های فوق به بررسی و مقایسه برخورد خبرگزاری اصولگرای فارس (به عنوان مشت نمونه خروار) با آخرین موارد توهین به ارزش‌های اسلامی در مطبوعات، یعنی توهین یکی از نشریات وابسته به روزنامه اصولگرای کیهان به حضرت یوسف (ع) و توهین روزنامه اصلاح طلب شرق پرداخته است.

فارس چطور شرق را به تعطیلی کشاند؟

با جست و جویی ساده در آرشیو سایت فارس مشخص می شود از ساعت ۹:۱۶ مورخ ۵/۷/۹۱ که اولین خبر در خصوص “توهین روزنامه شرق به رزمندگان” منتشر شده تا ساعت ۲۱:۲۶ که خبر “حرکت مدیر مسئول روزنامه شرق به سوی زندان اوین” روی خروجی قرار گرفته است، ۳۷ خبر در محکومیت اقدام روزنامه شرق تولید شده که در نوع خود رکوردی جالب است. همچنین ۲۱ نفر موضع گیری کرده و افرادی چون وزیر ارشاد، نمایندگان مجلس، نمایندگان تشکل‌های دانشجویی، رئیس سازمان بسیج مستضعفین، فعالان سیاسی، هنرمندان، خانواده‌های شهدا به میدان آمده‌اند. اگر ۱۵۰ نماینده امضا کننده بیانیه محکومیت روزنامه شرق را هم در نظر بگیریم در مجموع حدود ۱۷۱ نفر با دعوت خبرگزاری فارس وارد صحنه مقابله با روزنامه شرق شده‌اند.

در ادامه می توانید تیترهای خبرگزاری فارس در راستای محکومیت اقدام روزنامه اصلاح طلب شرق را مشاهده کنید:

*توهین روزنامه اصلاح طلب به رزمندگان دفاع مقدس

حقیقت پور در گفت‌وگو با فارس خواستار شد

*برخورد قضایی با کاریکاتور موهن روزنامه شرق

روزنامه شرق باید درباره انتشار کاریکاتور موهن پاسخ‌گو باشد

*رحماندوست در گفت‌وگو با فارس:

کاریکاتور روزنامه شرق اهانتی وقیحانه به رزمندگان اسلام است

*یک فعال دانشجویی در گفت‌وگو با فارس:

مطالبه دانشجویان برخورد قاطع با هتاکی شنیع روزنامه شرق است

*اهانتی دیگر از روزنامه ای با سابقه سیاه

وقتی روزنامه شرق پیشانی‌بند رزمندگان را چشم‌بند می‌کند

*ذوالنور در گفت‌وگو با فارس مطرح کرد

توقیف روزنامه شرق کمترین توقع مردم/ برخورد قضایی با کاریکاتوریست هتاک

*اختصاصی/ امضاها در حال افزایش است

امضای بیش از ۱۰۰ نماینده در اعتراض به کاریکاتور موهن روزنامه شرق

*درخواست خانواده‌های شهدا و رزمندگان برای برخورد با روزنامه شرق

*آقای کاریکاتوریست، رزمندگان راهشان را گم نخواهند کرد

*نماینده گرگان در گفت‌و‌گو با فارس:

روزنامه شرق و کاریکاتوریست اهانت کننده بایدبه اشد مجازات برسند

*عضو شورای مرکزی جنبش عدالتخواه دانشجویی:

وزارت ارشاد با روزنامه شرق قاطعانه برخورد کند

*انتشار کاریکاتور موهن یک اقدام هماهنگ با بیگانگان بود

وزیر ارشاد:نظر ما توقیف «شرق» است/ به دادستانی هم اعلام کرده‌ایم

*تعداد امضاها در حال افزایش است

امضای ۱۲۰ نماینده در اعتراض به کاریکاتور موهن روزنامه شرق

*دبیر تشکیلات اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان کشور:

آبشخور روزنامه شرق، الجزیره و العربیه است/ارتباط اهانت به پیامبر و توهین به رزمندگان

*سلیمی در تذکر شفاهی:

برخورد معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد با روزنامه شرق دوگانه است

*وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در گفت‌وگوی اختصاصی با فارس:

روزنامه «شرق» مروج فرهنگ غرب است؛ تکلیفش باید ‌یکسره شود/هیئت نظارت اقدام کند

*در تذکر شفاهی اسفنانی به وزیر ارشاد مطرح شد:

توهین یک روزنامه به رزمندگان اسلام و نظام

*احضار مدیرمسئول روزنامه شرق به دستگاه قضا

رحمانیان: برای ادای توضیحات در دادستانی حضور یافتم

*تعداد امضاها در حال افزایش است

امضای ۱۴۷ نماینده در اعتراض به توهین روزنامه شرق

*مطالبه یک فعال دانشجویی:

اخطار کتبی کافی نیست/ روزنامه شرق باید توقیف شود

*مطهری در گفت‌وگو با فارس:

هیأت نظارت بر مطبوعات امروز درباره «شرق» تصمیم‌ می‌گیرد

*محبی: موضع صریح وزیر ارشاد جای تقدیر دارد

هیئت نظارت بر مطبوعات روزنامه شرق را سریعا توقیف کند

*دبیر تشکیلات دفتر تحکیم وحدت در گفت‌وگو با فارس:

ملت ایران هیچ‌ اهانتی به رزمندگان اسلام را قبول نمی‌کنند

*صبح پنج‌شنبه انجام می‌شود

تجمع اعتراضی در مقابل روزنامه شرق

*امیدواریم در دوره وزارت شما رزمندگان مظلوم واقع نشوند

نامه گروهی از بسیجیان به وزیر ارشاد درباره کاریکاتور موهن«شرق»

*عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران در گفت‌و‌گو با فارس:

کاریکاتور روزنامه شرق قابل بخشش نیست/ با کاریکاتوریست برخورد شود

*سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس در گفت‌وگو با فارس:

موضع وزیر ارشاد علیه روزنامه شرق درست بود/ هیأت نظارت برخورد کند

*کارخانه‌ای در گفت‌وگو با فارس:

ریشه توهین به رزمندگان را باید در دلدادگی به بیگانه جستجو کرد

*پاسخ بیژنی به کاریکاتور موهن روزنامه شرق+کارتون

*با امضای بیانیه‌ای صورت گرفت

اعتراض ۱۵۰ نماینده مجلس به کاریکاتور توهین‌آمیز روزنامه شرق

*در واکنش به توهین یکی از روزنامه‌ها به رزمندگان بسیجی

سردار نقدی: دولت به وظیفه‌اش در قبال رنگین‌نامه‌های سخیف عمل کند

*به دنبال انتشار کاریکاتور توهین‌آمیز به رزمندگان

کاریکاتوریست روزنامه شرق به دادسرا احضار شد

*با نظر هیئت نظارت بر مطبوعات

روزنامه شرق توقیف شد

*تجمع اعتراضی امت حزب الله لغو شد

*بعد از توقیف روزنامه شرق

رحمانیان: عازم زندان اوین هستم

خبرگزاری فارس اقدام کیهان را حتی محکوم هم نکرد!

اما واکنش خبرگزاری فارس به انتشار کاریکاتوری توهین آمیز در یکی از نشریات تحت مدیریت حسین شریعتمداری کاملا متفاوت و البته معنادار است. خبرگزاری فارس توهین نشریه تحت مدیریت حسین شریعتمداری به پیامبران الهی را حتی محکوم هم نکرد و صرفا از تعبیر “کاریکاتور تامل برانگیز” در توصیف این اقدام استفاده کرد. این خبرگزاری به جز درج اطلاعیه حسین شریعتمداری که آن هم به درخواست مدیر مسئول روزنامه کیهان انجام گرفت، هیچ خبر دیگری را در این خصوص منتشر نکرد؛ حتی خبر توقیف کیهان کاریکاتور توسط هیئت نظارت بر مطبوعات هم با بایکوت این خبرگزاری مواجه شد!

*صدور اطلاعیه‌ای از سوی سرپرست موسسه کیهان

انتشار «کیهان کاریکاتور» متوقف شد

خبرگزاری فارس:به دنبال درج کاریکاتوری تامل برانگیز، سرپرست موسسه کیهان از توقف انتشار دوماهنامه «کیهان کاریکاتور» تا بهبودی کامل و بازگشت سید مسعود شجاعی طباطبایی مدیرمسئول این نشریه، خبر داد.

یک مثال دیگر

برخورد های صورت گرفته با نشریه خاتون در سال گذشته نیز در نوع خود بسیار جالب توجه است. پس از انتشار این نشریه ۲۶۰ صفحه ای که تنها در یکی از مصاحبه‌های آن، یکی از شخصیت های سیاسی به ابراز عقیده شخصی در خصوص علت تاریخی سیاه بودن چادرهای زنانه پرداخته بود، حمله‌ای بی‌سابقه و جنگ روانی سنگینی علیه روزنامه ایران به راه افتاد.

گفتنی است مواضعی که در ادامه از نظر می گذرانید واکنش های صورت گرفته به یک ابراز عقیده شخصی و تاریخی است نه توهین به ساحت پیامبران الهی!

آیت الله علم الهدی:

*نشریه فاسق خاتون محاربه با امام زمان (عج) بود

آیت‌الله صافی:

*”خاتون” قلب امام زمان(عج) را آزرد

آیت الله مکارم شیرازی:

*هدف اصلی این نشریه جذب آرای یک گروه بی‌بندوبار در انتخابات است

آیت‌الله سبحانی:

*”خاتون” همه را دردمند کرد

*روزنامه “ایران” می‌خواهد مثل اصلاح‌طلبان دوگانه‌ “دیو و دلبر” ایجاد کند

تحلیل رسایی از اقدام امروز روزنامه ایران در گفت‌وگو با فارس:

*جریان انحرافی با پیروی از حزب کارگزاران به دنبال ۲ قطبی‌سازی فرهنگی است

عضو کمیسیون قضایی مجلس در گفت‌وگو با فارس:

*مجلس نسبت به اقدام موهن روزنامه ایران واکنش نشان می‌دهد

یادداشت تحلیلی محمد سعید ذاکری/باز تولید کارگزاران سازندگی در قالب فرقه انحرافی؛

*از «فائزه» کارگزاران تا «خاتون» انحرافی

بیانیه فراکسیون زنان مجلس درباره ویژه‌نامه خاتون/

*هتک حرمت حجاب و عفاف اهانت به غیرت و آبروی ملت و دین است

از سوی الهیان تقدیم هیئت رئیسه مجلس شد؛

*طرح سؤال از وزیر ارشاد به دلیل ‌مطالب موهن روزنامه ایران

تذکرات کتبی نمایندگان به مسئولان ‌در مجلس قرائت شد/

*تذکر نمایندگان به رئیس‌جمهور ‌درباره توهین روزنامه ایران به حجاب

علیرضا زاکانی در گفت‌و‌گو با فارس:

*«دوگانه‌سازی فرهنگی» پروژه سیاسی جریان انحرافی است

بررسی هدف جریان انحرافی از انتشار”خاتون”

*انتقام‌گیری از “اصول‌گرایان” یا انتقام از “اصول”؟

رئیس فراکسیون زنان مجلس در جمع خبرنگاران:

*نمایندگان مجلس از روزنامه ایران به کمیسیون اصل ۹۰ شکایت می‌کنند

برخورد حسین شریعتمداری با ویژه نامه خاتون

حسین شریعتمداری که این روزها نشریه تحت مدیریتش به ساحت حضرت یوسف (ع) جسارت کرده و تنها با یک عذرخواهی به همه چیز پایان می‌دهد، با ویژه نامه خاتون برخوردی بسیار سخت و خشن داشت. مدیر مسئول کیهان در یادداشت خود مسئولان عالی رتبه دولتی را به “پادویی برای انگلیس” و “حمله رضاخانی به حجاب با ۷۰ سال تأخیر” متهم کرد و نوشت:

«در این ویژه نامه ۲۶۰ صفحه‌ای آموزه‌های اسلامی حجاب و عفاف به گونه‌ای موهن و شرم آور، و صد البته، ناشیانه، مورد هجوم قرار گرفته بود. درباره محتوای موهن و دم دستی این ویژه نامه، اگرچه گفتنی های بسیاری هست ولی این وجیزه، ضمن ارج نهادن بر غیرت دینی مردم و تقدیر از برانگیختگی آنان علیه دست اندرکاران تهیه و انتشار ویژه نامه یاد شده، در پی اشاره به نکته دیگری است…

…آیا به جریان انحرافی ماموریت جدیدی دیکته شده است که با حاشیه سازی از طریق ویژه نامه خاتون در پی انحراف اذهان عمومی از ماموریت یاد شده است؟! آیا عوامل بازداشت شده جریان انحرافی، اعترافاتی کرده و اسنادی را فاش ساخته اند که ویژه نامه خاتون با هدف تحت الشعاع قرار دادن این اعترافات تهیه و منتشر شده است؟! آیا به دنبال بن بست شکننده آمریکا و اسرائیل و متحدان اروپایی آنها در منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا، ماموریت جدیدی به جریان انحرافی دیکته شده است و قرار است آمریکا و متحدانش با استناد به ویژه نامه یاد شده که تهیه کنندگان آن تابلوی نزدیکی با رئیس جمهور را یدک می کشند، الگوی جمهوری اسلامی را در نگاه مردم مسلمان منطقه مخدوش جلوه دهند؟! آیا انحراف اذهان از درماندگی انگلیس که حیاط خلوت و یکی از کانون های وابستگی جریان انحرافی است، انگیزه انتشار ویژه نامه خاتون بوده است؟»

شریعتمداری همچنین در ستون گفت و شنود کیهان، نوشت:

گفت: مگر مردم ایران برای کسب تکلیف درباره مسائل دینی خود منتظر ارائه نظر گردانندگان روزنامه دولت هستند؟!

گفتم: چرا به مردم تهمت می زنی؟ چه کسی برای گردانندگان کنونی روزنامه ایران تره خرد کرده که حالا منتظر کسب نظر آنها باشه؟!

گفت: پس واسه چی یک ویژه نامه ۲۶۰ صفحه ای علیه حجاب و عفاف و چادر منتشر کرده اند؟!

گفتم: خودشان هم می دانند که وقتی آمریکا و متحدانش برای مقابله با حجاب و عفاف هیچ غلطی نمی توانند بکنند، از دست چند تا آدم اجق وجق کاری ساخته نیست.

گفت: پس منظورشون از انتشار این ویژه نامه چیه؟

گفتم: احتمالاً پشت پرده مشغول کاری هستند و با انتشار این ویژه نامه قصد رد گم کردن دارند.

گفت: چه عرض کنم؟! تا حالا که از این کارها زیاد کرده اند.

گفتم: از شخصی پرسیدند چرا فلان امپراتور انگلیس کمربند قرمز به کمرش بسته، جواب داد برای اینکه شلوارش نیاد پایین، رنگ قرمز هم انحرافیه!

توهین خوب و توهین بد!

اگر چه در توهین آمیز بودن کاریکاتور روزنامه شرق حرف و حدیث ها و تردید های جدی وجود داشت و امثال دکتر حسین کچوئیان صراحتا اعلام کردند که این کاریکاتور ربطی به رزمندگان ندارد، اما در مقابل، هیچ کس در توهین آمیز بودن کاریکاتور روزنامه کیهان تردید ندارد.با در نظر گرفتن این نکته قاعدتا انتظار می‌رفت درصورت تعهد حقیقی رسانه‌های اصولگرا و خبرگزاری فارس به ارزش های اسلامی و انقلابی، برخوردی به مراتب سنگین تر از آنچه با روزنامه شرق انجام شد را در مواجهه با کیهان شاهد باشیم؛ چه اینکه بدیهی است توهین به پیامبران الهی بسیار زشت تر از توهین به رزمندگان اسلام است.

به نظر می رسد حالا با مقایسه عملکرد فارس و سایر رسانه های اصولگرا و حتی شخصیت های سیاسی کشور در قبال دو اتفاق مذکور، می توان نتیجه گرفت که استاندارد هایی دوگانه بر رفتار آن ها حاکم است.

به راستی چرا کسانی که در برابر یک ابراز عقیده تاریخی حکم محاربه با امام عصر (ارواحنا لتراب مقدمه الفدا) و تکفیر را صادر می کنند، توهین کیهان به ساحت پیامبران الهی را شایسه هیچ واکنشی نمی دانند؟

عبرت بزرگ

بدیهی است که همگان یقین دارند توهین صورت گرفته به حضرت یوسف (ع) در روزنامه کیهان محصول اشتباهی سهوی است و گردانندگان این روزنامه هیچ عمدی در توهین به ارزش های دینی نداشته‌اند. آنچه در این میان مهم و ضروری است، نحوه برخورد با اشتباهات است. به راستی اگر مدیر مسئول روزنامه کیهان ذره‌ای احتمال می‌داد که ممکن است در زیر مجموعه خودش نیز درپی یک اشتباه سهوی، افتضاحی ارزشی پدید آید و ساحت مقدس پیامبران الهی مورد توهین قرار بگیرد، قطعا اشتباهات رسانه‌های دیگر را به عنوان سند خیانت، وطن فروشی، ارتباط با سیا و … قلمداد نمی‌کرد، چه رسد به اینکه ابراز عقیده شخصی و تاریخی را پادویی برای انگلیس بنامد!

خبرگزاری فارس که این چنین بر روزنامه شرق تازید و عرصه را بر او تنگ کرد، باید کمی به این بیندیشد که ممکن است فردا روزی او هم به تراژدی تلخ این روزهای کیهان دچار شود.