تحلیل محتوا یک بررسی علمی، پژوهشی، تاریخی و رخ دادن یک پدیده و متد وروش کاربردی است که زمان، تاریخ و مکان یک رویداد را مورد ارزیابی قرارداده وبه هیچ وجه نافی یک اعتقاد خاص و تفکر تخریبی نیست زیرا براساس داده‌های کمی و کیفی یک کانسپت مورد تحقیق، خروجی داده‌ها در مقابل خواننده، بهره‌مندان و مخاطبان خاص قرارگرفته که می‌تواند یک رفرنس و رفرش اطلاعات برای تعیین نوع حرکت از ابتدا تا انتهای یک پروژه، پدیده رویداد، اکتشاف، اختراع ودر راستای آگاهی در مورد تاریخچه واقعیت‌ها به تصمیم گیری مطلوب منجر شود.

اکوپرشین: علیرضا کیهان پور، روزنامه نگار: این هنر و جایگاه یک مسئول است که با چه نگاهی به نتایج یک تحلیل محتوا بنگرد واز بدگمانی، سوء ظن، دهن بینی، تهمت، غیبت و بحث‌های حاشیه سازانه پرهیز کرده و نه در ظاهر بلکه در باطن و عمل خود را جنتلمن وبا اتیکت در محضر کارشناسی و نقد منصفانه وبا ارائه پیشنهادات سازنده محتواگر در دامگه قضاوت و آزمون و خطا ویا انباشت مطالبات منطقی تلنبار شده از گذشته تاکنون قرار دهند.

به عنوان مثال در نظر بگیرید یک دکتر و استاد دانشگاه در مورد یافته‌های جدید درمانی یک بیماری یک نشست رسانه‌ای برگزار کرده و ۴۰ نفر مدعوی خبرنگار، اصحاب رسانه‌های شنیداری، مکتوب، تصویری و خبرگزاری و پایگاه‌های اطلاع رسانی فضای مجازی در این نشست حضور داشته اند.

پس از برگزاری وبا مراجعه به بازخورد این مصاحبه رسانه‌ای آن مسئول و در جهت تهیه بولتن برای تحلیل محتوا بر اساس خروجی‌ها وانتقال یافته‌ها ونه بافته‌ها اقدام شود ودر نهایت در تحلیل نهایی، نتایج این و تجزیه منطقی آن بولتن تحلیل و محتوا به سمع و نظر مخاطبان خاص قرار گیرد و اینجاست که فرق بین یک مدیر منطق پذیر، رسانه‌ای وبا شخصیت اجتماعی مشخص ودارای بارکد ایزوی کیفیت و هولوگرام احترام به خود و سپس مخاطبان و رسانه‌ها شده و در صورت تکرار روش‌ها، دارای برند شخصیت مداراگر ایشان بر اساس قدردانی از همه دست اندرکاران تحلیل محتوا ولو مدیرناپسنداز نظر نتیجه تحقیق خواهد شد و به جای موضع گیری‌های شتاب زده و بحث‌های کریدوری توسط افراد بیکار و فاقد انگیزه که فرق بین ایمیل کردن خبر وریمیل نمودن آن را نمی دانند از متن به ‌حاشیه رانده شده و نقاب تظاهر احترام و تواضع آنان از چهره اشان بر اساس یک متد علمی به طور علنی برداشته خواهد شد وچنانچه قضاوت براقسام تهمت و غیبت باشد که حق الناس است ؛جبران آن بسیار سخت و دشوار می‌باشد.

اگر بر اساس یک حافظه تاریخ معاصر از طرح موضوع نگارندگان تحلیل محتوا بخش‌های تخصصی تشکر و قدردانی نکرده و نخواهید کرد حداقل جنتلمنی، و با اتیکت بودن شخصیتی خود را حفظ کرده که آیندگان قضاوت منصفانه‌ای از گزارش عملکرد اتان داشته باشند و در چشمه‌های در هم تنیده تور حق الناس نه گرفتار شوید و نه صید دندان گیری برای سوء استفاده گران ساکن در کریدورهای بلاتکلیف تلقی شوید.

فراموش نکنیم هیچ تحلیل محتوای علمی، مغرضانه و تخریبی نیست بلکه این حاشیه سازان خارج از متن، مغرضانه این کانال را از مسیر منطق و مطلوب منحرف کرده واگر به خوبی چشم دل و دیده را بگشائیم تعدادشان از منظر کمی نه کیفی در اطراف و اکناف به خوبی مشاهده خواهد شد.